Empilhadores elétricos: está preparado para dar o próximo passo na sua operação?

São 16h20 e o turno da tarde já está a trabalhar no limite. A zona de expedição começa a acumular volume, as áreas de circulação tornam-se mais concorridas e cada minuto conta para cumprir prazos. 

Num dos corredores principais, um empilhador a gasóleo sai da linha para abastecer. A paragem demora poucos minutos, mas o impacto começa antes do processo terminar. A palete fica a meio do trajeto, o operador seguinte perde margem para avançar e a equipa de picking ajusta prioridades para evitar bloqueios. 

O trabalho continua, mas perde consistência. Pequenos desvios acumulam-se e, no final do turno, o que falhou não foi o equipamento, mas a dificuldade em manter o fluxo. Este cenário faz parte do dia a dia de muitos negócios. 

É aqui que começam as questões: faz sentido manter o modelo atual ou está na altura de dar o passo para empilhadores elétricos? 

Empilhadores elétricos vs empilhadores a gasóleo: diferenças práticas na operação

A diferença entre os dois modelos sente-se no terreno, sobretudo quando o contexto se torna mais exigente. 

Nos empilhadores a gasóleo a principal vantagem está na resposta imediata. Perante picos de atividade ou alterações inesperadas, basta abastecer e o trabalho retoma-se sem necessidade de grande articulação. Estes equipamentos adaptam-se bem a cenários mais instáveis, onde o volume varia ao longo do dia e as prioridades mudam com frequência. 

No entanto, os empilhadores elétricos tendem a fazer mais sentido em operações com maior repetição e previsibilidade, onde o trabalho segue padrões consistentes ao longo do dia. As operações no setor do retalho ou e-commerce costumam ter percursos constantes e tarefas sequenciais, o que facilita a organização do trabalho ao longo do dia. 

Em ambientes industriais indoor, os empilhadores elétricos destacam-se pelo seu funcionamento silencioso e pela ausência de emissões. Estas características ajudam a melhorar as condições de trabalho e permitem gerir o espaço com maior flexibilidade, sobretudo quando existem várias atividades a decorrer em simultâneo. 

Ainda assim, os empilhadores elétricos trazem uma exigência diferente, já que dependem de como são utilizados ao longo do dia. Pausas, momentos de menor intensidade e acessos a pontos de carregamento precisam de ser considerados na operação para evitar constrangimentos. 

No final, a questão não está em perceber qual é melhor, mas qual dos empilhadores se ajusta melhor à forma como a sua operação funciona. 

Antes de avançar: o que a sua operação precisa de garantir 

São muitas as operações em que a utilização dos equipamentos varia ao longo do dia sem um padrão claro. Há momentos de maior intensidade seguidos de períodos mais calmos, prioridades que mudam em tempo real e equipas que ajustam tarefas para manter o funcionamento. Este modelo resulta enquanto existe margem para reagir, mas limita a capacidade de organizar recursos com consistência. 

Quando se introduz um equipamento elétrico que exige maior coordenação, essa falta de previsibilidade passa a ter impacto direto no dia. A gestão da energia, a distribuição de tarefas e a disponibilidade dos equipamentos deixam de depender de decisões pontuais e passam a exigir maior alinhamento ao longo do turno. 

A eletrificação na intralogística tem vindo a acelerar na Europa, impulsionada pela necessidade de reduzir custos energéticos, cumprir objetivos ambientais e aumentar a eficiência operacional. Neste cenário, a forma como os equipamentos são utilizados passa a ter um peso cada vez maior na decisão. 

Quando existem dados sobre momentos críticos e padrões de utilização, o cenário muda. Torna-se possível ajustar a utilização dos equipamentos e integrar o carregamento sem impacto no funcionamento. 

Esta análise pode começar de forma simples, com base na experiência da equipa. Em contextos mais exigentes, ferramentas de gestão de frota, como o STILL Smart Portal, permitem acompanhar a utilização dos equipamentos, identificar desvios e ajustar a operação com maior precisão. 

Na prática, esta mudança traduz-se em três pontos essenciais: 

• Antecipar necessidades, em vez de reagir constantemente a imprevistos  
• Equilibrar a utilização dos equipamentos ao longo do dia  
• Integrar o carregamento como parte natural da operação  

Sem esta base, a transição tende a deslocar ineficiências para outro ponto. Quando existe alinhamento, torna-se uma oportunidade real de melhorar o desempenho de forma consistente.

Custos dos empilhadores elétricos: onde a análise costuma travar

Depois de perceber o impacto na organização do trabalho, a análise tende a avançar para um ponto crítico: o custo. Na maioria dos casos, a comparação entre gasóleo e elétrico começa pelo investimento inicial. O valor de aquisição de um empilhador elétrico tende a ser superior, e isso pode estar a condicionar a sua leitura logo à partida. 

Porém, ao focar-se apenas no custo de entrada, deixa de fora outras variáveis com impacto direto no dia a dia. O consumo energético, a manutenção e a forma como os equipamentos são utilizados acabam por pesar mais ao longo do tempo do que o valor inicial. 

Mais do que comparar preços de aquisição, faz sentido olhar para a decisão com base em questões como: 

• O custo está concentrado na compra ou diluído ao longo do tempo? 
• Os custos atuais são consistentes ou variam ao longo dos meses?  
• Quanto impacto têm hoje as paragens ou interrupções no desempenho da operação?  

Em muitos casos, o elétrico não reduz apenas custos. Torna-os mais estáveis e mais fáceis de antecipar, o que pode influenciar diretamente a forma como a atividade é gerida.

Antes de decidir: a sua operação está preparada para dar o passo?

Depois de analisar o impacto no dia a dia e os custos, a decisão torna-se mais clara quando deixa de ser teórica e passa a refletir a realidade da sua operação. Mais do que comparar equipamentos, o ponto crítico está em perceber até que ponto o seu contexto atual consegue tirar partido desta mudança. 

Para isso, vale a pena olhar para alguns sinais concretos.

Se se revê maioritariamente no primeiro cenário, a transição tende a ser mais natural. Se reconhece mais pontos no segundo, é provável que surjam constrangimentos que exigem maior preparação.

O que garante o sucesso nesta mudança

Duas operações podem tomar a mesma decisão e ter resultados completamente diferentes, pela forma como a transição é feita no terreno. 

É precisamente aqui que o acompanhamento faz a diferença. Perceber como os equipamentos são utilizados, identificar onde surgem bloqueios e ajustar a operação antes da mudança é o que permite transformar uma decisão técnica numa melhoria real. 

Com a STILL, a decisão começa na sua operação.

Subscreva a nossa Newsletter!

Receberá as nossas newsletters e estará sempre a par das novidades STILL.

Pode cancelar a sua inscrição em qualquer altura.